郝赫-魔术作品的发表

广州思变文化传播

大家知道大学的排名是怎麼样计算的吗? 每年发表的研究成果数量就是评分的标準之一, 许多博士生和教授在大学里的工作也并非上课教学, 而是进行学术研究, 而他们的研究是否能够得到大学及政府的拨款赞助等等, 也常取决於他们能在专业领域内的杂誌中发表过多少篇文章或研究成果。当然魔术是表演艺术, 不是纯粹的科学或者是学术研究, 儘管我们的艺术也涉及到一部份这个层面。
在编者个人的魔术歷程还是非常早期的时候, 编者便开始接触和尝试各种类型的魔术发表形式, 最近正好有爱好者问及这方面的事情, 那麼这期便和大家分享一下个人的一些经验, 以及各种发表魔术的渠道。
首先谈谈发表魔术作品的目的, 其实在魔术杂誌的第一期的魔星访谈环节里, 也就是编者本人的採访当中, 我便谈过了发表魔术作品的五个动机与目的, 而它们的英文词语正好凑成 “Magic” 一字。分别是:
M: Money (金钱上的收益, 让自己的智力成果享受合理的回报)
A: Advancement of the art  (推动魔术艺术的发展, 回馈魔术界)
G: Glory (个人的光荣)
I:   Individual expression (展示自我的艺术表达风格)
C: Credit (建立创作源, 以做学术研究的态度来对待魔术的发展)
  
各位读者可以重新回顾一下编者在第一期魔术杂誌当中有关这几点的解说。
最简单的发表渠道分类方式便是以非牟利及牟利作為发表目的而作一个区分, 我现在只跟大家谈谈主流的做法。
非牟利的发表形式
期刊, 杂誌,  私隐性较高的网上论坛
现在国际上比较活跃及稳定的魔术杂誌有四份: Genii, Magic, Linking Ring(IBM), M-U-M(SAM), 其餘的均创刊时间比较短或者是有区域性。除了杂誌以外, 还有期刊, 每几个月出一本, 例如是 Antinomy, 内容只教授魔术及魔术理论。最后则是会员制的网上论坛, 例如是著名的 TSD –The Second Deal, 一个几乎全部都是由纸牌魔术师及纸牌魔术爱好者所组成的网上论坛。年费$20美金, 想加入论坛的话必须得到两位成员的推荐。论坛内会定期的有人提出纸牌魔术的挑战, 发表演视频, 或者解说魔术。
做这一类的发表比较容易, 基本上把你所构思的魔术或技法以文字解说或拍成视频寄给杂誌专栏的编者, 或者是自行发在论坛上就可以。
当然, 如果是寄给杂誌的话, 编者便会决定是否採用你的作品以及在什麼时候发表你的作品。
如各位读者有兴趣在这些杂誌上发表你们的创作的话, 做法很简单, 首先用英文写好自己的作品的解说, 然后上这些杂誌的网页上寻找编辑部的电邮, 寄出电邮便可。
一般这种类型的投稿和发表都没有报酬, 当然主编或许会免费的寄一两本刊登了你的作品的那期杂誌给你。
牟利的发表形式
网上下载 (视频), 电子书, 小册子, 教学光碟, 书籍
以售卖自己的作品為目的的发表形式会比非牟利的多, 同时也复杂的多。无论採取任何形式也好, 发表者需要面对的问题是:让出版商出版还是自资出版
先谈谈找出版商出版, 站在出版商的角度而言, 一些基本的考虑是:
1: 创作的性质
2: 创作量
3: 创作人的名气
创作的性质指的是这个创作是否合适作為一个可以作為销售的產品而推出, 举个例子, 如果你构思了一个新的水和油套路, 这个版本有些新的特色或者招数在裡面, 可是在效果上没有明显的超越以经存在的版本, 那麼出版商的出版兴趣便不会大。
拿我个人的创作為例, 在<<郝赫的礼物>>当中我教授了七个套路, 它们的性质很接近: 无须特别的道具, 全部用普通牌叠, 主要是短套路, 除了个别的招数外, 手法要求并没有特别困难(主要都是已经存在的手法), 适合在日常生活中表演。
分开销售的话, 或许可以把它们以网上下载的方式来卖(这种发表方式在中国暂时不太现实), 但每个套路自身的吸引力则不会很高。当几个或者更多这样的套路放在一起的时候, 才比较合适作為一本小书或者是一盘教学碟来发表。也就是说, 如果你只有一个这种类型的创作的话, 就不合适作為商业性的发表。如果是我的英文盘 <<The Zenneth Code>> 当中的流程, 则具备了单独出售的吸引力。手法比较复杂, 但效果强度与原创性都比较高, 对某些魔术爱好者的吸引力会特别大。
除了创作的效果之外, 也要考虑创作的难度。当然, 任何难度的魔术创作都有著它自己的市场, 简单如完全无须手法的自动化套路, 复杂如杂技般高难度的手法都有著它们的捧场客。不过, 如果你打算兜售高难度技巧的创作的话, 那你本身/出版商的名气将会比别的因素更為重要。
创作量的多与寡也往往决定了创作的发表形式, 上面的讨论也大约提到了这一点。原则上, 所有数量不多的创作都可以用书籍以外的方式作发表, 正式的书籍要有四十个完整的套路或以上才有製作的必要及可行性。
创作人的名气就不用特别多说了, 假设创作人本身的名气并不大的话,出版商的名气就很重要了。现在魔术界里的出版商也很多, 可是市场佔有率比较大的还是屈指可数的。视频教学类则有: Theory 11, Ellusionist 和 L&L, 而书籍製作则有 Hermetic Press 和 Kaufman &aGreenberg…
想这些出版商帮你出版作品的过程跟非牟利的发表过程几乎没两样, 自己首先把创作拍下表演视频, 然后发电邮给比较著名的出版商, 看看对方有没有兴趣观看你的作品并作商业性的出版和製作。如果对方回覆说有兴趣的话, 就把视频发过去, 这样便可以展开初步的协商过程了。
有些网站甚至专门有一页是让魔术爱好者们把点子寄给他们, 然后衡量其商业发表的可行性。
电子书籍的发表形式也是一样, 拿最著名的 為例子, 你写完一本书籍, 然后将其转化為 PDF 档, 寄给网站的主持人。如果对方认為内容能够作商业发表的话, 他就会网站上进行销售, 然后提供三种分红方式:
1)全权让该网站售卖, 每卖出一本, 你可以获得每本书零售价的50%
2)只让该网站及你个人的网站售卖, 每卖出一本, 你可以获得每本书零售价的40%
3)在所有网站内售卖, 每卖出一本, 你可以获得每本书零售价的30%
如果要对方代你编写及製作你的作品的话, 分红比率就更為低一些。
那麼有些公司则提供另外一种的交易方式, 以某个金额把你整个作品的版权买下来, 而这个金额的多寡则视乎你个人的议价能力与筹码而定。
找出版商的好处是出版商们一般都拥有比较良好的製作设备, 经验, 器材, 及市场佔有率, 而且有自己的销售渠道, 也可以完成生產的过程, 无须创作者自己进行投资, 而且作品的製作品质会有一定的保证, 省却了很多的麻烦。不过既然别人為你做了这麼多事情, 而你也不用掏钱出来, 那你也就不应该期望你能够得到很高比例的分红了。
现在再谈谈自资製作的发表方式, 自己製作教学算的上是好坏参半, 一般而言, 坏处比较多。
首先就是產品的製作素质, 现在的魔术作品越来越讲求製作, 找不懂得魔术的人去拍摄魔术教学的话, 就无法取得最好的摄影效果与镜头角度, 随便的拿一部DV在家裡面自己拍表演与解释的做法差不多就不能再被市场所接受了, 除非你本身就是专业的摄影师及设计师, 而且也拥有半专业级或更好的器材, 那你不妨学 Homer Liwag 那样自己进行製作。
第二是需要一笔初期的投资, 从租借场地, 拍摄, 剪接, 后期製作, 產品的封面包装设计, 產品的生產, 储存, 到销售, 每个步骤都需要投资。找外面的公司和工厂製作起来有起定量, 以光碟来说, 压制碟子没有一千张的话, 就几乎没有公司肯做了, 要不然你就要付出高昂的相对成本。   
编者在累积了前后四年的经验后, 最近才刚刚在香港正式成立了自己的工作室,而仅仅是摄影器材, 灯光, 录音, 以及场地佈置,电脑等器材, 就要十几万人民币的投资。 所以﹐如果并不打算保持长期製作和发表﹐或者那些器材跟你本身的职业无关的话﹐那麼这笔花费对於大部份人而言都比较困难。
第三个是销售渠道的考虑, 生產了自己的產品或者教学光碟后, 要怎麼样去卖这些產品呢? 这是创作者要冒的一个风险, 假设你的作品其实并不够好的话, 钱已经全部花出去了, 但却没有批发商肯要你的货的话, 那可就…
当然, 自资生產也有相对的好处, 假设你跟编者一样, 想无拘束地在作品中表达自己的概念和态度, 体现自己的特色和风格, 并愿意作出有创意的尝试的话, 那麼自己去完成作品製作的整个步骤还是一件相当有满足感的事。从现实的角度来考虑, 假设你又跟编者一样常常在世界各地做讲座的话, 你就可以直接取得这些作品的销售收入, 同时对於你的作品的销售过程也有著较佳的控制。
到了现在, 各位读者应该对於魔术作品的发表有一定的认识了, 不过, 最重要的就是, 确保你的作品能够满足发表的最大前提--必须有足够的原创性。我相信随著时间的改变, 我国的知识產权保护意识会越来越高, 原创性的作品也会得到越来越多的支持与尊重。希望在不久的将来, 我们便能够看见越来越多的中国魔术爱好者的原创作品出现在国际舞上。